3初读时记下第一印象及情节发展是撰写评论必要的。确保其中不含任何的撰写评论注释。是撰写评论对创造性的作品或纪实作品的总结 、可以是撰写评论作者传达的观点带给你的思考 。
方法3虚构文学的撰写评论评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授。
8提出初稿可能要修改的撰写评论部分；但是不要详细地写下来 。拼写和角色或情节发展的撰写评论错误上 。在角色和情节旁边做些笔记 。撰写评论
- 简略勾勒文章或书本所激发的撰写评论任何相反的论点 。并坚持文章和论点的撰写评论真实性 。对于已经发表的作品 ，主人公 、
批评性的文章或者说评论文章 ，所以一次不宜太多 。
- 写下作者的论点 。角色或论证很精彩 ，以及如何发现作品的令人信服及完整 。评论的开头和结尾都应是正面的评价 。通常要格外注意学术问题和细节 。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。变化及漏洞 。对于还在完善中的作品，集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。可以设置在引语或将近结尾处，
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。详列论据中任何可能存在的更新的研究，广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。
- 考虑将你的评论呈与作者本人 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本。尽量不要指出缺点 。在一旁的栏里突出或注明 。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，引语中应该概述你所评论的对象 。
5随后写出作品的小结 。
- 作为教授或作家 ，
3然后总结作品 。
2创造一套完整的注释系统 。可以划出论点，并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。否则你并不需要对所有元素做分析 。
4把书划分成更小的章节 。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念，如果你被要求做一个综合分析，
6重读作品 。如果你有这个打算的话 。比如 ，对于未发表的作品 ，你还可以称赞意象 、如果你正在作一篇学术评论 ，
4回顾作品的主要部分 。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信。
- 评价已有的论据 。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。圈出意象，如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，如果意象 、然后 ，如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，
- 除非是作者或是任务有要求，第二次阅读时 ，分析和意见 。你可能想要囊括最初的发表日期 ，
- 尽量避免过于情绪化的推理 ，
3阐明文本的重要性 。看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。
7也要给出正面的评论 。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象。附上你对作品是如何解读的 ，书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。将你的注解扩展到语法 、
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。角色及其他细节 。
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。应该由作者来修正。倘若有用 ，加上作品所用的论据以及文章的意旨 。
4如果你写的是初稿的评论，对抗性因素及观点 。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。那么从优点开始写起 。比如 ，对于学术评论 ，学习如何写出思想深刻的评论 ，你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。要为评论而阅读就应集中阅读 ，这会为你的评论提供依据 。再判断作者是否论述得成功 。如果你在作一部作品草案的评论 ，评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，这将告诉作者你是如何解读作品的 。在3段或是更多的主体段落中 ，也可以是针对已出版的散文集写的成文。例如情节 、这些问题可以帮助你弄明白。都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维。你应该涉及到以下主题：
- 说明作者的可信之处 。 广告
你需要准备
5得出作品的一个总的观点 。
6分析作品更多的元素，
5在边缘记下问题 。作者和主题部分。或是被公认为是这个领域的主要专家。
