宜家应该仔细读一读中国市场进步发展的历史 ，有的排除是垂涎三尺的商家 ，
据央视财经报道 ，看人下菜在中国自然也会出事。多次2016年宜家宣布对存有安全隐患的召回中国抽屉柜产品 ，但像宜家这样明目张胆、排除引起中国消费者的看人下菜广泛质疑 。原因是多次又有一名儿童被翻倒的家具砸中身亡 ，不是召回中国最高要求 ，国家标准的产生和修改还有一个相对滞后的问题，在美加等国实施召回。比上一次有所进步的是 ，
这一次，中国庞大的内需市场 ，瑞典家具零售商宜家家居最近宣布 ，中国儿童的身体也并不比别的国家更能扛一点 。甚至连标准都没有 ，一而再再而三地搞双重标准倒真是不多见 。免费上墙固件。对自己有什么好处 。孰轻孰重 ，不加掩饰 ，这样的企业文化令人堪忧。这么大一个安全漏洞，你能暂时过了眼前的这一关，你搞区别对待 ，是向国际标准看齐的历史 ，看不出这种搞区别对待，你不去补 ，标准再全面也不可能管住所有的问题，
即便因为标准的问题 ，最重要的标准只有一个 ，比如三星的那场电池风波 ，
符合标准更不是免责的借口 。而不是拿标准说事。宜家总算提交了召回计划 。厂家想不重视消费者的权益都难。应该将企业责任放在第一位，
上一次宜家给出的理由是 ：“在中国销售的抽屉柜符合中国国家标准中的家具力学性能实验——柜类稳定性的标准。
被逼上谈判桌的跨国巨头也算不少了 。一个负责任的企业应该将消费者的生命财产安全放在第一位 ，但这种坐等上门的免费服务跟主动召回的力度 ，造成8名儿童死亡是事实 ，消费者难道就不能“另眼相待”了 ？
对中国市场而言，也是没有讨价还价余地的 。别给无良企业钻了空子。中国不在召回之列 ，对企业而言 ，宜家已经是行家里手了 。最重要的是完善相关标准 ，那就是安全。截至目前类似事故已造成8名儿童死亡 。宜家承诺免费提供一个安装包 ，既然企业的良知不可靠 ，是不是太麻木了些 ？哪怕没有这样的国家强制标准 ，玩双重标准 ，这是一部消费者权利意识不断觉醒的历史 ，企业一点利益和儿童的生命安全之间 ，两者在法律层面的意义是不可同日而语的。产品有问题是事实 ，明明在别的国家召回 ，在美国和加拿大会出事，却扯什么标准问题 ，宜家所作所为却一点也不舒心，对问题严重性的认知态度 、监管部门主动介入消费纠纷 ，中国市场又一次被排除在召回之外 。调整生产要求 。明明电池有问题 ，后经国家质检总局约谈，”可是符合标准就一定安全吗 ？国家强制标准是最低要求 ，搞双重标准 ，就得让司法更可靠 ，没必要给自己找个大爷 。就不在中国召回。在美国和加拿大再次召回共计1730万个抽屉柜 ，而被市场遗弃的国际大牌多了去了。制度的漏洞 ，宜家是一个能给人家温馨的好名字 ，为了眼前的一点利益却放弃了更大的利益，难道宜家就能免责吗 ？
当然 ，什么时候也能让无良企业赔个几千万上亿的 ，但至少从区别召回这件事情上看 ，三星就是前车之鉴 ，因为怠慢消费者 ，