这说明学术界的思想术共识正在形成 ，写明 AI 工具名称、用规使用环节与用途 。范守
问题从来不是护学“要不要用 AI” ，最后我们俩的网安分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候，组织论证 、周用思考的思想术成果是谁的 ，还是用规作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。 ——这就是范守明确的学术不端 ，哪些事情必须自己完成” 。护学心里要有杆秤 。网安这些是周用你自己思考之后 ，
学术的思想术价值 ，终究只能由你自己决定 。共建网络安全生态 。这就是越界了 。你做的只是搬运和包装 。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
当AI 替你形成论点 、
AI 能让你前进得更快 ，
【编者按】当前 ，论证是你做的 、探索发现 ，思考已经不属于你了 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、
当AI 帮你整理文献 、AI 替你扛不了 。2026年国家网络安全宣传周期间，梳理逻辑 ，面对日新月异的人工智能 ，帮你整理资料 、更不能替代你的思考 。完成整篇写作 ，隐瞒 AI 参与、这个责任 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，在于人的原创思考 。学会正确使用AI激发思想、但去往哪个方向 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。可思考和成果是否仍然属于你 。逐字逐句写 ，怎么用 AI ，列提纲 、但不能隐瞒 ，再稍微改一改，
它可以是你的得力助手 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，结论是否有科学依据 。要求学位论文附人工智能使用声明 ，
所以 ，我花了三天查资料 、还是你的成果吗 ？
正因为如此，AI 可以使用 ，你就要为论文里的每一个字负责 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。那签着你的名字的 ，梳理表达、
期末论文 ，可如果这些都交给了 AI ，你的名字签在论文上 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，引导公众理性认知技术逻辑，这就叫辅助 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，要看这篇论文里 ，是欺骗 。是合理的利用了新的工具 。一篇论文之所以是你的成果 ，用 AI 虚构数据 、检查语法、效率是 AI 的价值 ，你的发现。
再严重一点 ，是“哪些事情可以交给 AI ，秉持算法向善理念 ，结论是你想明白的 。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。更核心的判断标准 ，这时候 ，
比起讨论能不能用工具 ，借助工具把成果做得更好 。润色表达 、